رئيس الوزراء البريطاني يؤكد أن القرار ليس مكافأة لحماس بل نداء لحل الدولتين الحقيقي
أعلن رؤساء وزراء المملكة المتحدة كير ستارمر وكندا مارك كارني وأستراليا أنتوني ألبانيز يوم الأحد عن اعتراف بلدانهم بالدولة الفلسطينية، وهي خطوة رمزية مشتركة توقعوها بالفعل في الأشهر الأخيرة والتي ستنضم إليها سبع حكومات أخرى، بما في ذلك فرنسا، في الساعات المقبلة.
اتخذت بريطانيا منعطفا تاريخيا في سياستها الخارجية هذا الأحد بإعلانها الاعتراف الرسمي بالدولة الفلسطينية. وأكد رئيس الوزراء كير ستارمر القرار في مقطع فيديو نُشر على وسائل التواصل الاجتماعي قائلاً: “في مواجهة الرعب المتزايد في الشرق الأوسط، فإننا نعمل على إبقاء إمكانية السلام وحل الدولتين حية”. وأضاف أن “هذا يعني إسرائيل آمنة ومأمونة إلى جانب دولة فلسطينية قابلة للحياة؛ وفي الوقت الراهن ليس لدينا أي منهما”.
وأكد بعد ذلك أن الوقت قد حان للاعتراف بوضع الدولة الفلسطينية. “لذا، اليوم، ومن أجل إحياء الأمل في السلام وحل الدولتين، أعلن بوضوح، كرئيس وزراء لهذا البلد العظيم، أن المملكة المتحدة تعترف رسميًا بدولة فلسطين”.
ويأتي هذا البيان في أعقاب التحذير الذي أصدره في يوليو، عندما أكد أن التغيير سيحدث في سبتمبر إذا لم توافق إسرائيل على وقف إطلاق النار في غزة أو تلتزم باتفاق سلام مستدام يضمن جدوى حل الدولتين. وجاء إعلان بريطانيا بعد دقائق من الإعلانين اللذين أصدرتهما أستراليا وكندا، واللذين اعترفا أيضاً بالدولة الفلسطينية.
وشدد ستارمر في إعلانه على أن “دعوتنا لحل حقيقي قائم على وجود دولتين هي عكس رؤية حماس البغيضة تماما” وأن “هذا الحل ليس مكافأة لحماس”، كما أكد، لأنه يعني أن حماس لا يمكن أن يكون لها مستقبل، ولا دور في الحكومة.
وأكد رئيس الوزراء أن “الشعبين الإسرائيلي والفلسطيني يستحقان العيش في سلام، ومحاولة إعادة بناء حياتهما خالية من العنف والمعاناة”، وهو الأمر الذي “يريد الشعب البريطاني رؤيته بشدة”. وطالب أيضا بالإفراج الفوري عن الرهائن وأعلن أن “قصف غزة من قبل الحكومة الإسرائيلية والجوع والدمار أمر لا يطاق على الإطلاق” ودعا حكومة نتنياهو إلى “رفع القيود غير المقبولة على الحدود ووقف هذه التكتيكات القاسية والسماح للمساعدات بالدخول على نطاق واسع”.
ويمثل هذا الإجراء قطيعة مع الموقف الذي اتخذته الحكومات البريطانية من مختلف المشارب لعقود من الزمن، ويحدث في سياق التدهور المتزايد للوضع الإنساني في غزة. وكان رئيس الوزراء قد وصف بالفعل صور المجاعة والعنف في قطاع غزة بأنها “لا تطاق”. بالإضافة إلى ذلك، خلصت لجنة تحقيق تابعة للأمم المتحدة إلى أن إسرائيل ارتكبت إبادة جماعية ضد السكان الفلسطينيين في غزة، وهو الاتهام الذي رفضته الحكومة الإسرائيلية ووصفته بأنه “مشوه وكاذب”.
الأفق السياسي لدولتين
وقال ستارمر في بيانه أيضا “لقد اعترفنا بدولة إسرائيل منذ أكثر من 75 عاما موطنا للشعب اليهودي”. واليوم ننضم إلى أكثر من 150 دولة تعترف أيضًا بالدولة الفلسطينية، ونشير إلى أنه على الرغم من أن “البعض استخدم هذا الصراع لإثارة الكراهية والخوف، إلا أنه لا يحل أي شيء”. “لا ينبغي لنا أن نرفض الكراهية فحسب، بل يتعين علينا مضاعفة جهودنا لمكافحتها بكل أشكالها”.
وعلى نفس المنوال، ومع الإعلان المطروح على الطاولة، دافع نائب رئيس الوزراء البريطاني، ديفيد لامي علناً يوم الأحد في مداخلات إذاعية وتلفزيونية عن أن “هذا هو الوقت المناسب للدفاع عن حل الدولتين”، واعترف بأن القرار وحده لن يغير الواقع الفوري”. هل سيطعم الاطفال؟ لا، هذا يعتمد على المساعدات الإنسانية. هل ستطلق سراح الرهائن؟ وقال إن ذلك يتطلب وقف إطلاق النار، لكنه وصفه بأنه محاولة “للحفاظ” على الأفق السياسي للدولتين. وعندما سئل عما إذا كان هذا الإجراء يمنح حماس انتصارا دعائيا، أكد على الفرق “بين جماعة إرهابية محظورة والشعب الفلسطيني”، وقال: “ماذا نقول لأطفال الدولة الفلسطينية المستقبلية؟ أنه يجب علينا انتظار الظروف المثالية للاعتراف بدولتهم؟”.
وخلال زيارته إلى لندن في أوائل سبتمبر، كان رئيس السلطة الوطنية الفلسطينية محمود عباس قد تلقى بالفعل تأكيدات من ستارمر بأن حماس لن يكون لها أي دور في حكم الدولة المستقبلية. وقال داونينج ستريت: “اتفق الزعيمان على أن حماس ليس لها مكان في الحكومة الفلسطينية”. وقال حسام زملط، ممثل السلطة الفلسطينية في المملكة المتحدة، لبي بي سي، الأحد، إن “أخطاء الماضي بدأت في التصحيح”، وشدد على أن السلطة الفلسطينية ملتزمة بإجراء الانتخابات “في أسرع وقت ممكن”، في حين حذر من العقبات الحالية في الضفة الغربية، مثل “نقاط التفتيش والحصار وعنف المستوطنين” التي قال إنها تجعل الأمر صعبا.
وكان رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو قد حذر بالفعل في يوليو/تموز من أن الاعتراف بفلسطين “يكافئ الإرهاب”، وندد بهذا الإجراء باعتباره تنازلا لحماس في وقت لا يزال فيه 48 رهينة، يعتقد أن حوالي 20 منهم سيظلون على قيد الحياة، في الأسر منذ هجمات 7 أكتوبر 2023. وفي ذلك اليوم، قُتل نحو 1200 شخص بوحشية في جنوب إسرائيل واختطف 251 آخرون.
وطلبت 16 عائلة من الرهائن في رسالة مفتوحة إلى رئيس الوزراء البريطاني عدم المضي قدما في الإعلان: “إن الإعلان يعقد بشكل كبير الجهود المبذولة لإعادة أحبائنا”، كما كتبوا. وبالتوازي مع ذلك، حذر نتنياهو في اتصالاته الأخيرة مع الزعماء الأوروبيين، كما هو الحال في رسالته إلى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، من أن الاعتراف بفلسطين “يؤجج نار معاداة السامية”، و”يكافئ إرهاب حماس”، و”يشدد رفض الجماعة” إطلاق سراح الرهائن.
مكافأة للإرهاب
كما جاءت الانتقادات من المعارضة البريطانية. وتقول زعيمة حزب المحافظين كيمي بادينوخ إنه “من الواضح، والولايات المتحدة كانت واضحة في هذا، أن الاعتراف بدولة فلسطينية في هذا الوقت ومن دون إطلاق سراح الرهائن يعد بمثابة مكافأة للإرهاب”. واتفق زعماء معارضة آخرون على أن الاعتراف لا يوفر “نفذا” فوريا لتحسين الوضع على الأرض واتهموا ستارمر بالرد على الضغوط الداخلية. في المقابل، رحب زعيم الديمقراطيين الليبراليين السير إد ديفي بالقرار “الذي طال انتظاره” ودعا الحكومة إلى زيادة الضغط على الرئيس الأمريكي لتسهيل وقف إطلاق النار والمساعدة في الدخول وإطلاق سراح الرهائن.
وقد أبدت واشنطن، أقرب حليف لإسرائيل، عدم موافقتها. وخلال زيارته الرسمية للمملكة المتحدة هذا الأسبوع، كرر الرئيس دونالد ترامب معارضته للاعتراف.
ويشكل الاعتراف البريطاني لفتة سياسية قوية، رغم أنه في الواقع رمزي فقط. فق اعترف بدولة فلسطين بالفعل حوالي 75% من الدول الأعضاء في الأمم المتحدة وتتمتع بصفة مراقب دائم في الجمعية العامة، لكنها تفتقر إلى الحدود المعترف بها دوليا ورأس المال الرسمي والقوات المسلحة.
ومن ناحية أخرى، من حيث الرأي العام البريطاني، يأتي قرار الحكومة بأغلبية نسبية. ووفقاً لاستطلاع أجرته مؤسسة “YouGov” يومي 17 و18 سبتمبر، يعتقد 44 في المائة من الشعب البريطاني أن المملكة المتحدة يجب أن تعترف بالدولة الفلسطينية، مقارنة بـ 18 في المائة يعارضونها و37 في المائة يقولون إنهم لم يقرروا بعد. ويحظى الحزب بدعم مرتفع بشكل خاص بين الناخبين من حزب الخضر (68%) وحزب العمال (62%) والديمقراطيين الليبراليين (60%)، في حين تهيمن الأصوات المعارضة بين المحافظين (34% مقابل 26%) ويحظى الناخبون الإصلاحيون في المملكة المتحدة بأغلبية الرفض (45% مقابل 17%). ويحظى هذا الإجراء بدعم أكبر بين الشباب: إذ يؤيده ثلثا المشاركين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و24 عاماً (65%)، مقارنة بنحو نصف البالغين الذين تتراوح أعمارهم بين 25 و49 عاماً (47%) وأقل بقليل من 40% ممن تزيد أعمارهم عن 50 عاماً.
